1. Між вітчизняними допоміжними засобами для переробки ПВХ та іноземними продуктами все ще існує певний розрив, а низькі ціни не мають суттєвої переваги в ринковій конкуренції.
Хоча вітчизняна продукція має певні географічні та цінові переваги в ринковій конкуренції, у нас є певні прогалини в продуктивності, різноманітності, стабільності та інших аспектах порівняно з іноземною продукцією. Це пов'язано з відсталістю нашої формули продукції, технології обробки, технології обробки та подальшої обробки. Деякі вітчизняні підприємства повністю усвідомлюють ці проблеми та встановили відносини співпраці з дослідницькими установами, науково-дослідними та розробницькими установами, а також проводять дослідження щодо пластикових добавок.
2. Малі фабрики різноманітні, і немає провідного підприємства з абсолютним становищем, що призводить до невпорядкованої конкуренції на ринку.
Наразі існує близько 30 вітчизняних виробників ACR, але лише 4 з них мають великомасштабне виробництво (з річною потужністю встановлення понад 5000 тонн). Продукція цих великих підприємств створила собі хороший імідж як на внутрішньому, так і на міжнародному ринках, незалежно від асортименту та якості продукції. Але за останні два роки, з процвітанням промисловості з переробки ПВХ, деякі невеликі фабрики ACR з виробничою потужністю менше 1000 тонн кинулися на ринок. Через просте виробниче обладнання та низьку стабільність продукції ці підприємства можуть вижити лише за рахунок демпінгу за низькими цінами, що призводить до жорсткої цінової конкуренції на внутрішньому ринку. Деякі низькоякісні та низькоякісні продукти одразу ж заполонили ринок, що призвело до негативних наслідків для підприємств переробки, а також мало значний негативний вплив на розвиток галузі. Рекомендується, щоб Асоціація переробки пластмас взяла на себе ініціативу у створенні Асоціації адитивної промисловості ACR, уніфікувала галузеві стандарти, регулювала розвиток галузі, ліквідувала контрафактну та неякісну продукцію, а також зменшила невпорядковану конкуренцію. Водночас великі підприємства повинні активізувати свої зусилля з розробки продукції, коригувати свою структуру продукції та підтримувати синхронний розвиток з аналогічною іноземною продукцією.
3. Зростання цін на сиру нафту призвело до зростання цін на сировину та зменшення прибутків корпорацій.
Через постійне зростання міжнародних цін на сиру нафту, ціни на всю основну сировину для виробництва ACR, метилметакрилат та акриловий естер, різко зросли. Однак, споживачі нижчої ланки відстають у зростанні цін на продукцію, що призвело до загального зниження прибутків підприємств з переробки ACR. Це призвело до збитковості всієї галузі у 2003 та 2004 роках. Наразі, завдяки стабілізації цін на сировину, галузь демонструє хорошу тенденцію до прибутковості.
4. Брак професійних талантів, галузеві дослідження не змогли глибоко розвиватися
Оскільки добавка ACR – це полімерна добавка, яка була розроблена в Китаї лише наприкінці 1990-х років, її дослідницькі та розробницькі підрозділи та дослідники є відносно невеликими порівняно з іншими добавками, такими як пластифікатори та антипірени в Китаї. Навіть якщо існують окремі дослідницькі установи, які її розробляють, відсутність належної інтеграції між дослідниками та промисловістю з переробки пластмас призвела до неможливості поглибити дослідження продукції. Наразі розвиток ACR в Китаї залежить лише від дослідницьких установ, що належать кільком підприємствам, для організації та розробки. Незважаючи на певні досягнення, існує великий розрив між вітчизняними та іноземними аналогами з точки зору фінансування досліджень, обладнання для досліджень та розробок, а також якості досліджень та розробок. Якщо цю ситуацію не буде докорінно покращено, невідомо, чи зможуть технологічні добавки міцно обійтися на внутрішньому ринку в майбутньому.
Час публікації: 14 червня 2024 р.
