1. Все ще існує певний розрив між вітчизняними допоміжними засобами для обробки ПВХ та іноземними продуктами, і низькі ціни не мають великої переваги в ринковій конкуренції.
Хоча вітчизняна продукція має певні географічні та цінові переваги в ринковій конкуренції, у нас є певні прогалини в продуктивності продукції, різноманітності, стабільності та інших аспектах порівняно з іноземною продукцією. Це пов’язано з відсталістю нашої формули продукту, технології переробки, переробки та технології доопрацювання. Деякі вітчизняні підприємства повністю усвідомлюють ці проблеми та встановили відносини співпраці з науково-дослідними установами, науково-дослідними установами та провели дослідження пластикових добавок.
2. Малі фабрики різноманітні, і немає провідного підприємства з абсолютною позицією, що призводить до безладної конкуренції на ринку.
В даний час існує близько 30 вітчизняних виробників ACR, але тільки 4 з них мають масштабне виробництво (з річною потужністю установки понад 5000 тонн). Продукція цих великих підприємств має хороший імідж як на внутрішньому, так і на міжнародному ринках, незалежно від асортименту та якості продукції. Але за останні два роки, з процвітанням промисловості переробки ПВХ, деякі невеликі заводи ACR з виробничою потужністю менше 1000 тонн кинулися на ринок. Через просте виробниче обладнання та низьку стабільність продукту ці підприємства можуть вижити лише за допомогою демпінгу за низькими цінами, що призводить до гострої цінової конкуренції на внутрішньому ринку. Деякі продукти низької якості та низьких стандартів негайно заполонили ринок, завдавши негативних наслідків переробним підприємствам, що переробляють, а також значно негативно вплинули на розвиток промисловості. Рекомендується, щоб Асоціація з переробки пластику взяла на себе провідну роль у створенні Асоціації індустрії добавок ACR, уніфікувала галузеві стандарти, регулювала розвиток галузі, виключала контрафактну та неякісну продукцію та зменшувала безладну конкуренцію. У той же час великі підприємства повинні збільшувати зусилля щодо розробки продукції, коригувати структуру продукції та підтримувати синхронний розвиток із аналогічними іноземними продуктами.
3. Зростання цін на сиру нафту призвело до зростання цін на сировину та зменшення прибутків компаній.
Через безперервне зростання міжнародних цін на сиру нафту вся основна сировина для виробництва ACR, метилметакрилат і акриловий ефір, різко зросла. Однак клієнти нижчого ланцюга відстали в зростанні цін на продукцію, що призвело до загального зниження прибутків переробних підприємств ACR. Це призвело до збиткової ситуації для всієї галузі у 2003 та 2004 роках. Нині, завдяки стабілізації цін на сировину, галузь показала хорошу тенденцію прибутковості.
4. Відсутність професійних талантів, галузеві дослідження не змогли глибоко розвинутися
Через те, що добавка ACR є добавкою до полімерного матеріалу, яка була розроблена в Китаї лише наприкінці 1990-х років, дослідницько-конструкторських підрозділів і дослідників відносно мало порівняно з іншими добавками, такими як пластифікатори та антипірени в Китаї. Навіть якщо його розробляють окремі дослідницькі установи, відсутність належної інтеграції між дослідниками та промисловістю переробки пластику призвела до неможливості поглибити дослідження продукції. В даний час розвиток ACR в Китаї покладається лише на дослідницькі установи, що належать кільком підприємствам для організації та розвитку. Незважаючи на певні досягнення, існує великий розрив між вітчизняними та зарубіжними партнерами щодо фінансування досліджень, науково-дослідного обладнання та якості досліджень і розробок. Якщо цю ситуацію кардинально не виправити, невідомо, чи зможуть технологічні допоміжні засоби утримуватися на внутрішньому ринку в майбутньому.
Час публікації: 14 червня 2024 р
